POVERTY je voľba trendovaná na Twitteri pred pár dňami a príspevky boli všade na Facebooku.
Niektorí kritizovali tých, ktorí veľmi potrebujú pomoc vlády. Rozhodli sa byť chudobní, pretože sa nesnažia. Podporujeme lenivosť: To boli niektoré z komentárov tých, ktorí veria, že chudoba je voľba. Ako dôkaz poskytli príbehy o handrách k bohatstvu - svojich, alebo o významných osobnostiach.
To, čo si neuvedomujeme, je, že sme sa nenarodili s rovnakými príležitosťami. Niektorí z nás sa narodili v bohatých rodinách a oveľa viac v chudobnejších rodinách. Kto však nechce vstať na sociálno-ekonomickom rebríčku a žiť v pohodlí privilegia?
Pierre Bourdieu, francúzsky sociológ, tvrdil, že jednotlivci majú tri rôzne aktíva potrebné pre sociálnu mobilitu: ekonomický kapitál (dostupné peňažné zdroje / majetok), kultúrny kapitál (disponované vedomosťami, zručnosťami a správaním) a sociálny kapitál (prístupné ľudské siete). Na týchto troch aktívach však máme rôzne východiská a ich vzájomná súhra určuje našu schopnosť posunúť sa po spoločenskom rebríčku.Starosta Isko: Všetko, čo treba získať, všetko, čo môžete stratiť Odcudzení spolužiaci? Čo trápi filipínske vzdelanie
Ak bola voľba chudoba, prečo zostávajú chudobní ľudia pracujúci v neformálnom sektore, ktorí pracujú viac ako osem hodín, dokonca aj cez víkendy? Nebudú dokazovať dlhé hodiny, že nie sú leniví, ako ľudia naznačujú? Je to nízky príjem, ktorý získavajú z nepretržitej práce kvôli nedostatku úsilia? Sú trhové ceny zdanlivo nedostupné, pretože sa rozhodnú iba požiadať o pomoc ostatných alebo vládu, a nie tvrdo pracovať? Keby bola chudoba skutočne na výber, kto by vlastne chcel byť chudobný?
Tí, ktorí tvrdia, že chudoba je voľba, najmä tí, ktorí boli kedysi chudobní, majú šťastie, že mali prístup k rôznym príležitostiam, ktoré im umožnili posunúť sa ďalej po spoločenskom rebríčku. Nie je to však voľba, je to produkt podmienok formovaných a udržiavaných spoločnosťou. Je ovplyvnená represívnymi a hegemonickými normami a politikami, ktoré dodržiavajú tí, ktorí sú pri moci. Je to dôsledok nedostatku príležitostí v živote.
Porozumenie, ak nie empatia, je voľba; chudoba nie je.
MARIAM JAYNE M. AGONOS
Filipínska univerzita Diliman
Quezon City
[chránené e-mailom]