Sen. Miriam Defensor-Santiago
Ak prokurátori klamali o bankových záznamoch predsedu Najvyššieho súdu Renata Coronu, mohli by tiež klamať o zvyšku ich obvinení proti nemu?
Táto možnosť sa objavila v utorok v súvislosti s nevyriešenou otázkou, či prokuratúra predložila falošné dokumenty obžalovaciemu súdu v snahe odvolať Coronu z funkcie.
Senátorka Miriam Defensorová-Santiaza s odvolaním na legálnu zásadu falsus in unum, falsus in omnibus (falošná v jednej veci, falošná vo všetkom) varovala prokurátorov, aby boli mimoriadne, mimoriadne opatrní ... pretože by ste mohli šliapať po tenkom ľade.
zelený deň bang bang význam
Santiago odmietol prepustiť problém, že mohlo dôjsť k úniku bankových záznamov Corony.
Prokurátori predložili to, čo sa svedkovi javilo, ako falošné kópie takýchto záznamov, čo Senát prinútilo k predvolaniu bankových dokumentov predsedu Najvyššieho súdu.
Zástupca Reynaldo Umali už skôr tvrdil, že kópiu dokumentov dostal od malej dámy v Senáte. Zástupca Jorge Banal uviedol, že niekto nechal podobný dokument pri bráne jeho domu v dedine svätého Ignáca v Quezon City.
prečo roi opustil wassabi productions
Dôležitosť tejto témy v našom procese obžaloby by mohla zatieniť potrebu ponáhľať sa a dokončiť proces obžaloby, pretože ak dokážeme, ak existuje dôkaz, že vzor podpisovej karty bol sfalšovaný, prejavil sa Santiago, možno by sa súd mohol prikloniť smerom k úvahe o maxime falsus in unum, falsus in omnibus.
42 rozdielových bodov
Santiago uviedol, že táto veľmi závažná a základná zásada dôkazov bola dôvodom, prečo senátorskí sudcovia trávili čas určovaním, či sú bankové doklady predložené prokurátormi falošné alebo autentické.
Akonáhle je súd presvedčený, že jeden senát podáva falošný dokument, potom súd odôvodní vyvrátenie spornej domnienky, že ak jeden senát klamal na jednom konkrétnom, potom klamal na všetkých podrobnostiach a bude musieť neverte všetkému, čo porota ponúka ako dôkaz, vysvetlil bývalý sudca prvostupňového súdu.
V pondelňajšom procese prezident Pascual Garcia III, prezident filipínskej sporiteľne (PSBank), vypovedal, že medzi originálnymi podpisovými kartami a tými, ktoré majú v držbe prokurátori, je rozdiel 42 bodov.
García uviedol, že údajné podpisy Corony, ktoré sa objavili v kópii obžaloby, mali viditeľné chvenie naznačujúce nekonzistentný tlak a možné sledovanie a čiary sú tenšie, čo naznačuje použitie guľôčky.
Santiago včera pripomínalo prokurátorom, že je trestným činom vedome zaviesť ako dôkaz v akomkoľvek súdnom konaní také falšovanie.
jessy mendiola hviezdna magická guľa 2016
Citovala rozsudok Najvyššieho súdu z roku 2010, ktorý načrtol prvky falšovania obchodných dokumentov, ako je zmena alebo zmena alebo preklad alebo vloženie do dokumentu.
Zákonodarca, porušovateľ zákona
Santiago uviedol, že nie je potrebné, aby obžalovací súd predvolal experta na rukopis, ktorý by vyriešil otázku falšovania.
jason webb a claudine trillo oddelené
Nepotrebujeme odborníka na rukopis, pretože judikatúra nám hovorí, že (väčšinou) súdy ignorujú to, čo znalec rukopisu hovorí, a je na sudcovi, aby sám určil, či to, čo vidí pred sebou, je v súlade s trestným zákonom, zmeny alebo vloženia, ktoré majú sklon dať dokumentu iný význam, povedala.
V pondelok odstrelil Santiago Banala a Umaliho, ale pochválil Annabelle Tiongsonovú, manažérku pobočky PSBank v Katipunane. Tiongson už skôr vypovedala, že sa k nej Banal obrátil s uniknutými dokumentmi, ale kongresmanovi nepomohla.
Konáte presne podľa jazyka zákona, povedala Tiongsonovi na rozdiel od zákonodarcu, ktorý síce bol zákonodarcom, ale už bol zákonodarcom.
Možno by ľudia mali čítať zákon pozornejšie, najmä ak sú poverení jeho tvorbou, dodal senátor.
Ak sa zistí, že osoba vlastní podpisovú kartu, ktorá sa týka vkladu v cudzej mene ... nemôže bez ďalších dôkazov povedať, že nevie, ako k nej došlo, pretože potom zakročí zákon a vyvolá spornú domnienku, že bol zlodej toho podpisového preukazu.