(Poznámka redaktora: Túto správu zverejňujeme znova, aby sme objasnili hodnotenie skóre indexu na Filipínach na základe prieskumu Gallup.)
MANILA, Filipíny - Podľa medzinárodného prieskumu sú Filipíny jednou z najbezpečnejších krajín na svete, pretože sa ich občania cítia bezpečne a majú dôveru v políciu.
Miestne skupiny pre práva však považovali výsledky za ironické, ak vezmeme do úvahy pochybné výsledky polície počas Duterteho vlády proti drogám.
Podľa indexu Gallup Global Law and Order 2020 so sídlom vo Washingtone sa Filipíny vyrovnali s Austráliou, Novým Zélandom, Poľskom a Srbskom s indexovým skóre 84. Týchto päť krajín bolo v skutočnosti na 37. až 41. mieste v zozname, ale ich indexové skóre 84 bolo 12. v celkovom poradí indexového skóre.„Sila“ filipínskeho pasu klesá v roku 2021 v globálnom indexe slobody cestovania ABS-CBN Global Remittance žaluje manžela Kristy Ranillovej, sieť supermarketov v USA a ďalších PH je na poslednom mieste v zozname Global Finance's 134 najbezpečnejších krajín
Prieskum sa zameral na 144 krajín sveta. Najvyššie sa umiestnili Singapur a Turkménsko s 97 percentami, nasledovali Čína (93 percent) a Island a Kuvajt (93 percent). Vojnový Afganistan sa umiestnil na poslednom mieste so 43 percentami.
7 z 10 sa cíti bezpečne
Štúdia celkovo uviedla, že takmer sedem z 10 ľudí na celom svete uviedlo, že sa cítia bezpečne a majú dôveru v miestnu políciu.
Vo väčšine ekonomicky rozvinutých krajín so silnou vládou zákona väčšina obyvateľov tvrdí, že sa cíti bezpečne v noci sama kráčať vo svojich oblastiach. Táto odpoveď je v Singapure takmer univerzálna a v mnohých krajinách západnej Európy dosahuje 80 percent. To isté platí pre krajiny s vyššou štátnou kontrolou, uvádza sa.
Rovnako ako v predchádzajúcich rokoch, ľudia v Latinskej Amerike a Karibiku sa najmenej pravdepodobne cítia vo svojich komunitách bezpečne, poznamenal Gallup. Juhovýchodná Ázia sa tiež mierne umiestnila na vyššej priečke ako USA a Kanada.
Podľa štúdie poskytuje index základňu (východiská) pre to, ako bude svet reagovať na výzvy, ktoré sa vynorili počas nasledujúcich kríz, vrátane tých, ktoré súvisia s presadzovaním práva v USA a inde.
To neprekvapuje
Pokiaľ ide o miestne skupiny pre ľudské práva, výsledky však neboli prekvapujúce vzhľadom na prevahu orgánov presadzovania práva v komunitách od začiatku drogovej vojny.
derek ramsay a andrea torres
Filipínsky vedúci pracovník organizácie Human Rights Watch Carlos Conde uviedol, že prieskum nijako neschválil spôsob, akým polícia viedla drogovú vojnu, a nemožno ho interpretovať ako oslobodenie od ich zneužívania od roku 2016.
Keď budete mať vysokú viditeľnosť a prítomnosť polície, ľudia sa samozrejme budú cítiť v bezpečí. To je tiež v súlade so štatistikami polície, že miera kriminality klesá, uviedol Conde v správe pre dopytovateľ.
Štúdia však nevyvracia skutočnosť, že správanie polície počas „drogovej vojny“ bolo zneužívajúce, čo má za následok tisíce úmrtí od roku 2016 a prakticky nulovú zodpovednosť. Navyše [väčšina] obetí „drogovej vojny“ bola dôkladne démonizovaná, a preto k nim široká verejnosť nemá nijaké sympatie, dodal.
Potrebuje kontext
Generálna tajomníčka Karapatanu Cristina Palabayová vyjadrila rovnaký názor a uviedla, že akýkoľvek rámec pri zhromažďovaní odpovedí verejnosti na tieto otázky musí vždy integrovať prístup a rámec založený na právach, aby bolo možné poskytnúť komplexnejšie analýzy týchto reakcií.
V krajinách ako Filipíny nie je [dôvera] v presadzovanie práva pri riešení trestných činov a bezpečnostných otázok iba otázkou áno alebo nie, najmä ak ukazovatele nie sú zasadené do kontextu, poznamenala a dodala, že prieskum mal zahŕňať zložitosť medzi jej ukazovateľmi je prítomnosť a beztrestnosť polície.
Príbehy zbavené týchto rámcov sa môžu nechtiac použiť na ospravedlnenie porušovania ľudských práv v mene „bezpečnosti“.