HONOLULU — Súčasný proces obžaloby s filipínskym hlavným sudcom Renatom Coronom nám pripomína zatiaľ jediný prípad obžaloby so sediacim prísediacim Najvyššieho súdu USA - prípad Samuela Chaseho z roku 1805. Ani Američania dnes o tomto prípade nevedia, čo naznačuje ako sa takáto udalosť stala zriedka v ich politických a súdnych dejinách.
Zatiaľ čo procesy v Corone a Chase sú úplne odlišné, v otázke polnočných sudcov existuje zvláštna podobnosť. Corona bola o polnoci menovaná do funkcie vedúcej spravodlivosti vtedajšou prezidentkou Gloriou Macapagal-Arroyovou. Aj keď nebol vtedajší americký prezident George Washington polnocou, Chase agresívne obhajoval zákon o súdnictve z roku 1801, ktorý na začiatku 19. storočia reorganizoval federálne súdnictvo. Tento zákon vytvoril niekoľko pracovných miest a voľných miest pre sudcov a prezident John Adams rýchlo zaplnil voľné miesta členmi svojej vlastnej strany až do posledného dňa svojho funkčného obdobia, odtiaľ pochádza výraz polnoční sudcovia.
Politický kontext prípadu Chase zahŕňal vtedajší mocenský boj medzi federalistami a Jeffersonskými republikánmi. Odlišne sa líšili v názoroch na úlohu sudcov Najvyššieho súdu počnúc rokom 1789, ktorý vyžadoval, aby sudcovia najvyššieho súdu fungovali aj ako obvodní sudcovia. Vyjadrili hlboké znepokojenie nad ich jazdnou úlohou na okruhu a chceli, aby boli sudcovia Najvyššieho súdu a obvodní sudcovia oddelení.
Zákon o súdnictve z roku 1801, známy tiež ako zákon o polnočných sudcoch, znížil počet kresiel Najvyššieho súdu zo šiestich na päť a počet obvodných súdov sa zdvojnásobil z troch na šesť. Taktiež vytvorila tri nové obvodné sudcovské úrady, ktorých cieľom je zmierniť sudcov Najvyššieho súdu z ťažkostí sedieť ako obvodní sudcovia. Ďalej reorganizovala okresné súdy a vytvorila ďalších 10.Starosta Isko: Všetko, čo treba získať, všetko, čo môžete stratiť Odcudzení spolužiaci? Čo trápi filipínske vzdelanie
anjel a luis najnovšie správy
Zákon o súdnictve z roku 1801 tak radikálne zmenil štruktúru a funkcie vtedajšieho súdneho systému USA.
John Adams, druhý prezident mladej krajiny, konal pred koncom svojho funkčného obdobia rýchlo a partizánsky tak obsadil čo najväčší počet sudcov. Jeden účet poznamenal, že noví sudcovia boli známi ako Polnoční sudcovia, pretože Adams údajne podpisoval svoje menovania o polnoci pred inauguráciou prezidenta Thomasa Jeffersona 4. marca 1801.
Jefferson predvídateľne konal rovnako rýchlo, aby sa pokúsil odvolať polnočných sudcov a zrušiť zákon o súdnictve z roku 1801.
Jedným z hlavných dôsledkov unáhlených rozhodnutí Jeffersona bolo obžaloba zosadenia pred sudcu Najvyššieho súdu Samuela Chase, vyhláseného federalistu, ktorého George Washington vymenoval za najvyšší súd. Jefferson sa skutočne domáhal obžaloby okresného sudcu, ale neskôr šiel za väčšou rybou v osobe Chase, ktorý bol popredným vodcom Synov slobody a pôvodným signatárom Deklarácie nezávislosti. Chase prestrelil Jeffersona slovami: „Neskorá zmena federálneho súdnictva odoberie všetku bezpečnosť pre majetok a osobnú slobodu a naša republikánska ústava sa prepadne do mobokracie.
Jefferson, zasiahnutý Chaseovou ostrou kritikou, požiadal svojich priaznivcov v Kongrese USA, aby Chase obvinili z jeho poburujúceho a oficiálneho útoku na princípy našej ústavy.
Jeffersonovým spojencom v Kongrese sa podarilo zosadiť Chaseho. Chase bol však americkým senátom oslobodený od všetkých obvinení z obžaloby v roku 1805. Senát rozhodol, že Chaseove kroky nepredstavovali „vysoké trestné činy a priestupky“ vyžadované ústavou na odvolanie sudcu.
Aj keď bol Jefferson týmto vývojom udalostí rozčarovaný a pravdepodobne tak rozrušený, ako si len vedel predstaviť, prijal rozsudok pokojne a údajne prijal Chaseovo oslobodenie s vyrovnanosťou.
Väčšina amerických prezidentských učencov súhlasí s tým, že Jefferson bol vynikajúcim prezidentom. Nebol známy ako demagóg ani ako hasič. Bol tiež známy ako zjednocovateľ, ktorý často hovoril o všetkých Američanoch ako o federalistoch aj republikánoch.
Žiadny prezident však nie je dokonalý a Jefferson mal svoj podiel tvrdohlavých predsudkov. Historik John Garraty píše, že Jeffersonove predsudky by mohli byť vymenované nasledovne: po prvé, proti kráľom všeobecne, po druhé, proti britskému vládnemu systému a po tretie, proti zakorenenej súdnej moci.
Jefferson hlboko nedôveroval federalistom, ktorí nehanebne využili príležitosť na obsadenie všetkých nových pozícií konzervatívnymi členmi vlastnej strany.
Svet čaká s očakávaním na verdikt v procese obžaloby v Corone na Filipínach. Pokiaľ ide o Samuela Chaseho zo slávneho procesu z 19. storočia, potom už o ňom nebolo počuť nič viac.
pozerať mayweather pacquiao zadarmo
Belinda A. Aquino je profesorom politológie a ázijských štúdií na dôchodku na Havajskej univerzite v Manoa, kde bola aj zakladajúcou riaditeľkou Centra pre filipínske štúdie. V súčasnosti je emeritnou profesorkou na Fakulte tichomorských a ázijských štúdií.