Malá španielčina, ktorú poznám, ma naučila, že fráza Ste vítaní sa dá povedať niekoľkými spôsobmi, ale dva populárne sú de nada a por nada. Nedávno však dal spolužiak z vysokej školy, ktorý je dnes sudcom, iný význam - filipínsky spôsob. Povedal, chudák, že to znamená, že chudobní nie sú ničím alebo že nič nie je pre chudobných.
Aj keď to bolo povedané žartom alebo opakovaním toho, čo počul v žartíku, fráza ma otriasla kvôli prísnej pravde, ktorá z nej vyplývala. Chudobná je skutočne pravda, že chudobní nič neznamenajú a že nič nie je pre chudobných - spôsob spoločnosti od samého začiatku.
Vždy to bolo tak, že najsilnejšie pravidlo, nie najmúdrejšie, aj keď sa môže stať šťastie. Existujú boje, aby sa tí najsilnejší stali láskavejšími a ohľaduplnejšími, aby si vážili chudobných a obyčajných ako rovnocenných v hodnote a dôstojnosti. Úspešne sa podarilo zaviesť koncept, ktorý bol kedysi nepredstaviteľný - že slabí bez ohľadu na to, koľko majú, majú rovnako veľkú hodnotu ako tí málo silní. V histórii sa nám rozprávajú príbehy tých veľkých, všetkých dobyvateľov, kým si nepamätáme ich mená a výkony. Ale sotva vieme, koľko stoviek obyčajných, anonymných a bezmenných miliónov zomrelo, aby vzdali tých pár veľkých hrdostí a slávy.
www.pacquiao vs de la hoya
Svet sa zmenil, ľudstvo sa zmenilo, ale nie naozaj veľa. V tých najdemokratickejších, kde možno princíp rovnosti formulovať a praktizovať viac, sa javia prejavy veľkých zmien. Ale aj tam, keď sa vyvinie určitý tlak, sa silnejší stane tuhším a vráti sa k historickému reaktívnemu modelu. Pozerajte sa na západnú Európu a najlepšie z ich národov. V tomto pokračujúcom príleve utečencov sa láskavejšie a veľkorysejšie spôsoby pomaly vracajú k defenzívnejším, konzervatívnejším a exkluzivistickejším tendenciám. Pravdepodobnou politikou je dnes platba utečencami, ktorí prichádzajú s hodnotným majetkom.Starosta Isko: Všetko, čo treba získať, všetko, čo môžete stratiť Odcudzení spolužiaci? Čo trápi filipínske vzdelanie
Aj v Spojených štátoch, s hlbokými priepasťami medzi demokratmi a republikánmi, rasizmus a fanatizmus vystupujú na povrch, vzájomne nenávidení a opovrhovaní. Ak počúvame kandidátov, ktorí chcú byť prezidentmi, počúvame o stavbe veľkých múrov (fyzických aj iných), vysielaní imigrantov, výkrikoch pre ďalšie zbrane v uliciach pre všetkých (hovoria v sebaobrane) atď. Je to, akoby sa redefinovala demokracia a redefinovala sa úplne späť, keď vládne iba mocnosť.
Inak to nevyzerá ani v Rusku, ani v Číne, pokiaľ ide o situácie na Ukrajine a vo Filipínskom mori. Že silné pravidlo je pravda, či sú silní správni alebo nesprávni, pokiaľ uvedú svoju fyzickú silu do činnosti.
Ani na chvíľu si nepredstavujte, že Filipíny sú veľmi odlišné. V skutočnosti je bezpečnejšie predpokladať, že sme si takmer rovnakí. Výnimky nás nesmú rušiť pravdou alebo realitou elitárstva, že ľudové masové revolúcie sú ďaleko a medzi tým, že ľudská moc Edsa zostáva zázrakom prosiacim o replikáciu v každodennom riadení a spoločenskom živote. Áno, Filipínci bojujú za to, aby bola demokracia pravdivejšia ako teória, ale je to boj s dlhou cestou, nie úspechom.
Globálne najbohatšie 1 percento vlastní a kontroluje viac ako zostatok 99 percent. Na Filipínach by to mohlo byť horšie. Ak je bohatstvo veľkým faktorom moci, potom sila spočíva v 1 percentách ako vždy. Pokiaľ tí najbohatší vlastnia politikov a vojenské a policajné sily, tak bezpochyby vládne jedno percento. Neznamená to, že 1 percento je zlé alebo nesprávne; jednoducho to znamená, že pravidlo 1 percenta, bodka.
Kým jedno percento nezvýši hodnotu 99 percent, a najmä spodných 60 percent, všetky politické rozhodnutia a materiálny vývoj budú priateľské k vrcholom skôr, ako sa stanú priateľské k spodku. To je dôvod, prečo sa dá automobilom nechať rásť míľovými krokmi a hromadná doprava sa stala dodatočnou myšlienkou. Autá sú na vrchole, zatiaľ čo vlaky, metro a autobusy sú pre väčšinu, spodná väčšina. Takže kde na Filipínach mala niekedy infraštruktúra prioritu pre spodnú väčšinu, pre chudobných?
Toľkokrát som písal články o politickej realite, o tom, ako moc nikdy nepostúpi bez požiadavky, o tom, ako sa vytvárajú zákony pre záujmy silnejších, o tom, ako hospodárstva zostávajú pevne v rukách niekoľkých rodín, ktoré tvoria hlboko pod 1 percentom. Využívam šancu, že na mňa bude pozerať, ako keď podporujem konflikt medzi bohatými a chudobnými, a to už len uvádzaním faktov, dokonca iba poukazovaním na to, čo je vonku. Robím to však preto, lebo verím v evolúciu, verím v ašpiráciu a verím, že šľachta ľudského druhu potrebuje iba čas na to, aby sa vymanila z jej príšernejších začiatkov. A verím, že ďalšie generácie, ktoré už v našej spoločnosti pôsobia, sú nositeľmi veľkých zmien k lepšiemu.
Ako občan Filipín som bol svedkom toho, ako použitie sily ochromuje náš ľudský potenciál a znehodnocuje všetky duchovné základy. Bol som tiež svedkom toho, ako vzácne, ale rastúce príklady štedrosti a šľachty menia životy, ponúkajú úžasné alternatívy a sú jedinou cestou do budúcnosti. Stále verím, že chudobní-nádi môžu byť jedného dňa chudobní, od chomúta niekoľkých po spoločné dobro. Kiež teda naše deti a vnuci nájdu u nás povzbudenie a podporu, aby odkaz, ktorý po sebe zanecháme, nebol taký temný, ako sa obávame.