Medzi minulotýždňové zmeny, ktoré na trh ešte nemali mať vplyv, patrí schválenie Snemovne reprezentantov návrhu zákona o zavedení národného identifikačného systému (ID).
Snemovňa č. 5060 alebo navrhovaný filipínsky zákon o identifikačnom systéme získal 142 kladných hlasov, proti bolo iba sedem. Podobná verzia teraz čaká na prerokovanie pred senátnym výborom pre spravodlivosť a ľudské práva.
Myšlienka národného identifikačného systému sa prvýkrát objavila počas rokov stanného práva. Potom prezident Ferdinand E. Marcos vydal prezidentský dekrét č. 278 s cieľom zabezpečiť národnú bezpečnosť a harmonizáciu všetkých vládou vydaných identifikačných systémov do jednej referenčnej karty. Základným základom, ktorý sa vtedy ponúkol, bolo poskytnúť pohodlie pri transakciách úradného obchodu s vládnymi a súkromnými kanceláriami.
Myšlienka zomrela skôr, ako sa mohla rozbehnúť s pádom Marcosovho režimu.Ayala Land cementuje stopu v prosperujúcom meste Quezon City Cloverleaf: severná brána metra Manila Prečo ma počty očkovaní robia na burze optimistickejšou
Bývalý prezident Fidel E. Ramos sa počas svojho funkčného obdobia pokúsil o ďalší pokus. Vydal správny poriadok č. 308, v ktorom sa požaduje prijatie národného počítačového systému identifikačných údajov s cieľom uľahčiť transakcie so základnými službami a poskytovateľmi sociálneho zabezpečenia a inými vládnymi nástrojmi.
Toto bolo napadnuté a Najvyšší súd uznesenie zrušil, pretože zasahovalo do práva Kongresu vydávať zákony.
Bývalá prezidentka Gloria Macapagal-Arroyo sa pokúsila o iný zákrok. Vydala výkonný príkaz č. 420, ktorým požaduje, aby všetky vládne agentúry a vládne a kontrolované spoločnosti zjednodušili a zosúladili svoje identifikačné systémy.
EO potvrdil najvyšší súd. Poukázal na to, že nariadenie, ktoré sa vzťahuje iba na vládne agentúry, a vydávanie občianskych preukazov je súčasťou funkcií vlády a je v právomoci prezidenta.
Myšlienka ako taká sa opäť neuskutočnila. Tento systém nestačil na to, aby sa stal národným systémom ID. Vylúčila alebo nedokázala pokryť všetkých ostatných filipínskych občanov a cudzích štátnych príslušníkov žijúcich v krajine.
Klady a zápory
Terorizmus sa stal agresívnejším po útokoch z 11. septembra 2001 v USA. Odvtedy sa rozšírila do Európy, do častí Ázie, konkrétne na Mindanao.
Spolu s rastúcou kriminalitou obhajujú obhajcovia tvrdenie, že skaza, ktorú priniesli obaja, je dostatočným odôvodnením pre prijatie národného systému identifikačných údajov. Povedali, že systém môže pomôcť vláde rýchlo určiť stav jednotlivcov a vyradiť tých, ktorí majú nesprávnu identifikáciu a falošné úmysly.
V podnikoch každodenného života by národný preukaz totožnosti mohol zabrániť obavám a problémom pri predkladaní platných preukazov totožnosti potrebných na uskutočnenie transakcií s vládnym a súkromným sektorom.
Avšak tí, ktorí sú proti tejto myšlienke, považujú realizovateľnosť programu za problém. Trvajú na tom, že by bolo ťažké zabezpečiť, aby sa zaregistrovalo všetko obyvateľstvo krajiny. Jedným z príkladov je prípad vagabundov.
Náklady na identifikáciu odolnú proti neoprávnenej manipulácii sú tiež drahé. Upozorňujeme, že na ich distribúciu by bolo potrebné vyškolených ľudí.
Najdôležitejšie zo všetkého je, že má vysoký potenciál zneužitia, t. J. Narušenia súkromia. Bezohľadní jednotlivci mohli použiť národný systém ID na útek pred ostatnými ľuďmi, zatiaľ čo vládni úradníci ho mohli použiť ako účinnú zbraň proti svojim kritikom, dokonca aj proti oprávneným sťažnostiam.
Spodný riadok spin
Národný občiansky preukaz schválený Snemovňou reprezentantov nariadil, aby bol na ňom uvedená fotografia, meno, podpis, dátum narodenia, pohlavie, dátum vydania, sériové číslo držiteľa karty. Vyhlásila tiež, že by mala mať také ďalšie údaje, ktoré môže filipínsky štatistický úrad považovať za potrebné.
Pridaná doložka je v súčasnosti dôvodmi veľkého znepokojenia tých, ktorí sú proti tejto myšlienke. Navrhovatelia naopak uvádzajú, že máme zákon o ochrane osobných údajov z roku 2012, ktorý by mohol slúžiť na ochranu súkromia jednotlivcov.