Urýchlenie spravodlivosti pri masakre na Maguindanau

Aký Film Vidieť?
 

Najstrašnejšiu vraždu tohto storočia - nezmyselné strieľanie, manipulovanie a okopávanie 57 bezbranných civilistov (32 novinárov) v provincii Maguindanao 23. novembra 2009 - údajne vykonal mocný klan Ampatuan a uskutočnilo ho 187 zločincov. . Prípad vraždy, žiaľ, v súčasnosti po dvoch rokoch stále upadá, a to aj napriek mimoriadnemu úsiliu súdu prvej inštancie vypočuť ho dvakrát týždenne s dvoma svedkami za deň vypočutia.





Viac odvážneho stíhania. Vzhľadom na upchaté súdnictvo sú prípady priemerne prejednávané iba raz mesačne. Ale aj pri už aj tak rýchlejšej počúvanosti prípadu Maguindanao mohlo vzhľadom na jeho zložitosť a technickosť trvať stále večnosť. Aby sa to ďalej urýchlilo, sudkyňa Jocelyn Solis-Reyesová nedávno nariadila, aby bolo trestné stíhanie pripravené s piatimi alebo šiestimi svedkami pre každý súdny deň, a podľa gmanews.tv navrhla, aby sa prípad pojednával už nie dvakrát, ale trikrát týždenne .

Prokuratúra sa voči tomuto príkazu sudcu Reyesa pozastavila a uviedla, že je mimoriadne ťažké pripraviť päť svedkov na súdny deň trikrát týždenne, teda celkovo 15 svedkov týždenne. Vysvetlili, že svedkovia musia byť prevezení do Manily z Maguindanaa, trpezlivo vypočutí prostredníctvom tlmočníkov, pretože nehovoria ani anglicky, ani Pilipino, a presvedčili ich, že je pre nich bezpečné svedčiť vzhľadom na zraniteľnosť ich rodín v ich vzdialených, neistých domovoch. Vláda tiež nemá dostatok finančných prostriedkov a personálu na to, aby mohla svedkov opatrovať a umiestniť a kŕmiť ich, kým bude prebiehať súdny proces.



Problémy skutočne majú prokurátori, ale teraz je lepšie čeliť im a vyriešiť ich, ako riskovať meškanie. Čas má spôsob, ako narušiť spravodlivosť, prinútiť svedkov zabudnúť alebo stratiť záujem o prípad, alebo sa stať ľahkou korisťou korupcie, neprimeraného vplyvu a priameho úplatku, alebo ešte horšie, zomrieť. Môžu jedného dňa zmiznúť alebo sa stať podivne neprístupným. Svedkovia musia byť počas procesu osobne predvedení a podrobení krížovým výsluchom, inak nemôže prípad prosperovať. Dokumenty by sa mohli stratiť alebo zničiť. Potrebujú prokurátori trochu viac usilovnosti, trochu viac trpezlivosti, trochu viac odvážnosti.Starosta Isko: Všetko, čo treba získať, všetko, čo môžete stratiť Odcudzení spolužiaci? Čo trápi filipínske vzdelanie

Sudca bez nezmyslov. Samotný prvostupňový súd je týraný skromnými financiami a logistikou. Chýbajú jej kompetentní tlmočníci; veľa svedkov hovorí iba miestnym dialektom s nuansami a významovými odtieňmi, ktoré nie je ľahké preložiť a preložiť. Sudca Reyes samozrejme musí pojednávať a rozhodovať o mnohých ďalších prípadoch.



Ak by sa konanie na Maguindanao pretiahlo povedzme 10 rokov, mohla - hoci má vynikajúcu kvalifikáciu - stratiť šancu na povýšenie na Sandiganbayan alebo na odvolací súd len preto, že musí predsedať tomuto závažnému, ale časovo náročnému procesu.

Ak by bola povýšená alebo vymenená za predsedníčku sudcu v strede povolania, jej náhradník - aby mohla správne rozhodnúť - si bude musieť starostlivo prečítať tisíce a tisíce strán záznamov a prepisov svedectiev, okrem toho, že bude musieť vypočuť viac svedkov a preskúmať viac dôkazov . Takáto možnosť by prípad ešte viac oddialila. A to hovorím iba o skúšobnej fáze.



Takáto stredná zmena tiež zbaví nového sudcu možnosti pozorovať správanie minulých svedkov. Základným pravidlom v trestnom konaní je, že zistenia a závery súdu prvej inštancie týkajúce sa dôveryhodnosti svedkov si zaslúžia veľkú váhu a rešpekt, pretože ich výhodou bolo pozorovanie správania, vyhostenia a prístupu svedkov pri grilovaní na svedeckom stanovisku, výhoda, ktorá by sa stratila v prípade výmeny sudcov v polovici procesu.

Horlivejšia obrana. Je to predovšetkým obrana, ktorá by mala byť horlivá pri predchádzaní zdržaniam a pri výbere rýchlosti. Obvinení sú obeťami trestného činu smrti a sú zadržaní v priebehu prebiehajúceho prípadu. Ak by bol niekto z nich nakoniec oslobodený, utrpel by bolesť a uväznenie nad rámec odplaty.

Ak vezmeme do úvahy, že je obvinených 187 osôb, z ktorých každý má teoreticky nárok na právnika, ktorý môže mať odlišné stratégie a taktiky v závislosti od toho, ako vidia vinu alebo nevinu svojich klientov, mohlo by sa konanie skutočne hrozne oneskoriť. A nezabúdajme, že niektoré rady majú prednosť pred hlavnými kamerami a reportérmi.

Samotné ubytovanie každého z právnikov v súdnej sieni a počúvanie ich námietok proti otázkam o každom technickom zvrate počas procesu je nočnou morou. Advokáti môžu navyše vzniesť predbežné otázky pred vyššími súdmi, čím sa preruší harmonogram súdneho konania.

Dve opatrenia nariadené sudcom Reyesom (pripraviť päť svedkov a vypočuť prípad trikrát týždenne) by sa v skutočnosti mohli dostať na vyšší súd, čo by ironicky odložilo proces, ak by bol vydaný príkaz na obmedzenie. A samozrejme, rozsudok vo veci samej vynesený prvostupňovým súdom by mohol byť povýšený na odvolací súd a neskôr na najvyšší súd, čím by sa prípad skutočne dostal do blízkej budúcnosti.

Prípad masakry na Maguindanao - hoci už dva roky v nedohľadne - sa skutočne ešte len začína. Pri odvíjaní bude mať viac zákrut. Mojou útechou je urputné rozhodnutie sudcu Reyesa vyrovnať sa s prípadom čelne a vidieť, že spravodlivosť sa koná, aj keď môžu padnúť nebesá. V nezničiteľnej latinčine fiat justitia ruat caelum. V tomto monumentálnom úsilí si zaslúži podporu obžaloby i obrany a večnú bdelosť filipínskeho ľudu.

* * *

Komentáre k [email protected] com