SC vznáša body proti zákonu, ktorý robí z urážky na cti trestný čin

Aký Film Vidieť?
 

Raffy Tulfo SCREENGRAB OD TULFO’S INSTAGRAM





Výzvy na dekriminalizáciu urážky na cti v krajine mohli získať podporu prostredníctvom zásadného rozhodnutia Najvyššieho súdu, ktorý očistil osobnosť rozhlasového vysielania Raffyho Tulfa, ktorý bol predtým žalovaný a odsúdený za to, o čom pred 22 rokmi písal ako bulvárny publicista.

Tribunál uviedol, že ústavnosť zákonov krajiny, ktoré definujú urážku na cti ako trestný čin, je pochybná, pretože podčiarkol úlohu kritických médií ako strážcu pred zneužívaním vlády.



V prípade urážky na cti sú druhy, ktoré sú skutočne odradené, cennejšie ako štátny záujem, ktorý zákon proti urážke na cti chráni, uviedla tretia divízia najvyššieho súdu, keď zmenila rozhodnutie súdu v Pasay, ktoré v roku 2005 usvedčilo Tulfa za 14 urážok na cti.

V 57-stranovom rozhodnutí z 11. januára, ktoré sa do médií dostalo až v utorok, najvyšší súd uviedol, že ústavnosť kriminalizácie urážky na cti je pochybná.



Považujeme za zásadnú úlohu, ktorú médiá zohrávajú pri zabezpečovaní toho, aby vláda a jej úradníci zostali verní svojej prísahe pri výkone svojich mandátov spôsobom stanoveným zákonom, uviedol najvyšší súd.

Okrem spoločnosti Tulfo boli oslobodení aj Allen Macasaet a Nicolas Quijano, vtedajší vydavateľ a šéfredaktor bulvárneho denníka Abante Tonite.



ebay filipíny na dobierku

„Zneužitie nevystavené“

Prípady urážky na cti podal právnik Carlos So z Colného úradu, ktorého údajné vydieračské činnosti a ďalšie nelegálne obchody boli predmetom časopisu Tulfo Shoot to Kill v roku 1999.

Presvedčenie miestneho súdu o spoločnosti Tulfo a ďalších respondentoch potvrdil odvolací súd (CA) v roku 2006.

Ale neskôr, keď konala na základe ich návrhu na opätovné posúdenie, CA v roku 2009 zmenila a doplnila svoje rozhodnutie a ospravedlnila ich v ôsmich zo 14 prípadov. Respondenti potom podali odvolanie na Najvyšší súd, pokiaľ ide o odsúdenia, ktoré uznal CA.

[W] bez ostražitej tlače by vládne chyby zostali nepovšimnuté, ich zneužitie nebolo odhalené a ich priestupky by boli neopravené, uviedol rozsudok Najvyššieho súdu, ktorý napísal prísediaci sudca Marvic Leonen, za súčasného prísediaceho sudcu Ramona Paula Hernanda, Henriho Jeana Paula Intinga, Edgardo delos Santos a Ricardo Rosario.

Prípady urážky na cti, ktoré predtým riešil najvyšší súd, zvyčajne zahŕňajú [d] pozoruhodné osobnosti strán, čo zdôrazňuje tendenciu mocných a vplyvných ľudí využívať výhody trestného činu urážky na cti a umlčať svojich kritikov, poznamenali sudcovia.

Naše zákony o ohováraní sa nesmú vykladať tak, aby odrádzali od komentárov k veciam verejným a k postupu verejných činiteľov. Zdôraznili, že takéto poznámky sú uvádzané pri výkone základného práva na slobodu prejavu a tlač.

ed sheeran z harryho pottera

Lepšia alternatíva

Podľa rozsudku môže byť lepšou právnou cestou pre osobu, ktorá žiada o ochranu pred ohováraním, skôr občianske žaloby ako trestné stíhanie.

Dodávajú, že sú v súlade s našimi demokratickými hodnotami, pretože neohrozujú ústavné právo na slobodu prejavu a nezabraňujú zbytočnému mrazivému účinku na kritiku verejných činiteľov. Správne ekonomické zaťaženie sťažovateľov v občianskych veciach tiež znižuje možnosť použitia ohovárania ako nástroja na obťažovanie alebo umlčanie kritikov a disidentov.

Na jednej strane s respondentmi najvyšší súd uviedol, že to, že spoločnosť Tulfo nedostala komentár So k obvineniam namiereným proti colníkovi, ešte neznamená, že články boli škodlivé.

Uviedlo, že novinári môžu písať články z jedného zdroja, pokiaľ reportér nezíska „vysoký stupeň povedomia o [svojej] pravdepodobnej falošnosti“.

Napriek tomu ústavou chránené slobody, ktoré má tlač, nemožno použiť ako štít na podporu škodlivého šírenia nepravdivých informácií uskutočňovaných bezohľadnými subjektmi s cieľom poškodiť dobrú povesť iného človeka, uviedol súd.

Oslobodenie, ktoré bolo predložené predkladateľom petície, neznamená, že novinári majú neobmedzenú mieru voľnej úvahy pri zverejňovaní správ a informácií pod úrovňou očakávaných od nich.

Medzi mediálnymi skupinami požadujúcimi zrušenie zákona, ktorý robí z urážky na cti trestný čin, je Národný zväz novinárov na Filipínach, najväčšia organizácia mediálnych odborníkov v krajine. INQ